Жизнь по басне с мечтой о сказке
|
"Когда в товарищах согласья
нет, (Попури на тему басен Крылова) |
Почему классики бессмертны, а их произведения вечны? Да потому, что какие бы аллегории ни применялись, все их сюжеты имели место в жизни, повторялись неоднократно на протяжение столетий и будут повторяться до бесконечности с небольшими вариациями... Если, конечно, не извлекать соответствующие уроки о прямой связи между наступлением на грабли и ударом по лбу.
Казалось бы в этом году у тольяттинской общественности был новый шанс выбрать такую городскую власть, которая бы строилась не по клановому признаку, а максимально зависела от общественного мнения. И что же? Говорят, опять увы? И снова слышны разговоры о временном цейтноте, мощном противостоянии административных ресурсов? А, может быть, наконец, стоит поговорить об отсутствии слаженности во взаимодействии общественных организаций? И если общественники по какой-то причине считают себя оппозицией власти, то какую такую новую идею они предлагают городскому сообществу? И почему сообщество им не внемлет?
Еще в горбачевские времена Хазанов шутил: "В такие минуты я вспоминаю о венике. Целиком его не сломать, а по прутику легко. Вот мы и должны быть как тот веник". А у нас пока как в баснях Крылова из программы младших классов.
Чтобы понять очевидное, мы предложили высказать свое мнение о роли общественных организаций в прошедших выборах некоторых представителей общественности - лидеров, активно участвовавших в предвыборной кампании. Постарались при этом сохранить не только суть ими сказанного, но и стиль речи. И ничего не стали комментировать. Думаем, читатель сам разберется, кто в какую сторону тянул воз, кто играл первую скрипку, кто и под чью дудку плясал, кто просто бил в бубен. И каких слонов под эту какофонию неслаженного оркестра раздавали избирателям.
Мы надеемся, что читатели оценят, насколько позиции и описанные действия наших лидеров соответствуют как Закону о выборах, так и этическим нормам.
В номере: